Симп-чат machi0910

  • Автор темы Автор темы Berto31
  • Дата начала Дата начала
Потому что так проще :monkaS:
Кто не любит лёгкие деньги
 
вышел новый сет bunny, но он почти 9 ГБ, и не потому что качество супер, а потому что фотки забиты метаданными, подожду сжатую очищенную версию, должна быть около 2 ГБ
 
Когда люди делают зеркала контента, разве это не должно быть на другой платформе? Или нормально на той же самой?
 
Я... у меня несколько вопросов. Эти 2 .tif файла чертовски огромные. 196 МБ на фото. Пытался экспортировать их в GIMP. Оригинал у меня остался, так что если кто-то хочет попробовать экспорт получше, залью на filester. И кстати, следующий шаг — фото шейки матки?????

EDIT: вот ссылки на оба файла

https://filester.si/d/fFlYX1R

https://filester.me/d/weXV4J9
 
Когда ты говоришь «сжато», ты имеешь в виду в zip-архиве или что само изображение сжато (то есть качество снижено)?

И спасибо, что поделился!
 
Господи боже, это, пожалуй, самые чёткие и глубокие фото её внутренностей, что у нас были.

Везучий мужик этот муж, что его хуй регулярно обхватывает вот это.
 
абсолютно безумие, реально, видеть ВСЁ ЭТО просто нереально (в хорошем смысле). Теперь интересно, когда она отодвинет этот капюшон, чтобы мы чётко увидели её клитор xD
 
Сжатый — то есть с пониженным качеством. Я выложил очищенный. То есть без сжатия, просто очищенный от метаданных
 
Вот почему я был в замешательстве: я не видел загрузку на 10 ГБ от YoursPapi magahd ...Я реально слепой.
 
Нет, я просто удалил метаданные из 11 ГБ с megaupload. Там было 2 .tif-изображения. Я их сконвертировал и тоже почистил. Видел, что кто-то выложил фото ещё и на sadpanda, но там сжатые, то есть качество хуже. На моих буквально видно шейку матки. Почти.
 
Ты убрал не только метаданные, раз размер стал на ~90% меньше.
 
Уверяю тебя, я удалил только метаданные. Да, метаданные могут занимать до 90% всего веса. Я тоже был в шоке.
 
Чем ты пользуешься или какой у тебя метод удаления метаданных?
Вот файл без метаданных (и с оптимизированной таблицей Хаффмана, 55.9 MB):

https://gofile.io/d/grUjHcXZ

Из оригинала на 61.3 MB:

https://gofile.io/d/gO0oLL2x

У меня проблемы со скачиванием с Filester, иначе я бы сделал прямое сравнение с твоим файлом.
Добавлю: оптимизация в этом случае сэкономила ещё около 3 MB.
 
Я использую Tails. В нём есть Metadata Cleaner, интерфейс для mat2. К сожалению, проект заброшен. Но внутри Tails он всё ещё работает. Он удаляет инфу вроде того, где было сделано фото, все использованные программы и версию. Если снимаешь фото на телефон, телефон добавляет в фото данные. Например, когда оно снято, экспозицию, фокус и т.д. Эта информация полезна фотографам, но не нам. Так что чистить их всегда лучший вариант.
Я не могу дать ссылки на mat2 и Tails, так что гугли сам.
 
Из их git (sic):
"By default, mat2 might alter a bit the data of your files, in order to removeas much metadata as possible. For example, texts in PDF might not be selectable anymore,compressed images might get compressed again"

Жаль, что Filester иногда такая хуйня, а то я бы сделал прямое сравнение.
 
Метаданные никак не могут занимать 90% оригинального файла, если только приложение, записавшее картинку, не сломано напрочь. Метаданные — это просто текст и миниатюра, максимум пара мегабайт. Оригиналы Machi огромные, потому что это 100-мегапиксельные файлы с профессиональной среднеформатной камеры в максимальном качестве JPG, экспортированные из Photoshop. Хотите уменьшить или сжать, чтобы с ними было удобнее — ради бога, но лично я предпочитаю оригинал, чтобы видеть каждую складочку в пизде Machi :SALAMI:
 
Это тот тест, который я делал раньше, дело в цветовой субдискретизации (chroma subsampling), так мы и сократили размер процентов на 75 и больше. Мы буквально выкидываем 75% цветовых сэмплов
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх