Симп-чат Piper Pockelle - [Discussion Thread]

Охренеть, что OF не наказывает криейторов за вранье, честно.
 
они зарабатывают слишком много, чтобы париться. вернут деньги тем, кто ноет, и пойдут дальше. всё равно ещё миллионы заработают.
 
Смешно, что парень, создавший OF, не предполагал, что это станет сайтом для барыг порнухой. Он хотел, чтобы было более SFW. Но потом хлынули деньги, он поднял сотни миллионов, продал за ещё сотни миллионов и свалил.
 
OF — соучастник. Они впаривают две совершенно разные версии креаторам и их аудитории.
Аудитории говорят, что у них есть платформа, где можно общаться со своими любимыми креаторами.
Креаторам говорят, что у них есть платформа, чтобы торговать контентом.
Во многих/большинстве случаев у креаторов вообще ноль общения с аудиторией, кроме редких стримов. А в остальном всё «общение» обеспечивают в основном агентства, и только как средство для своих целей (продавать контент).
Простите за устаревшую отсылку, но когда ты идёшь в кино на новый фильм MCU, ты хотя бы знаешь, что идёшь просто на фильм. Если бы они работали по бизнес-модели OF, они бы продавали билеты с обещанием пообщаться со Скарлетт Йоханссон и Робертом Дауни-мл.
 
суть в том, что если хочешь, чтобы она начала раздвигать границы или делать больше, надо по сути лишить её источника денег. я знаю, что этого никогда не случится, потому что хватает мужиков, которые платят за фотки в лифчике и стрингах. но я почти гарантирую: если бы достаточно людей перестали платить и по сути сказали, что этот контент того не стоит, она бы пошла дальше. Опять же, я знаю, что этого не будет. но пока вы продолжаете платить за базовую хрень, ничего не изменится.
 
Полностью согласен, люди должны перестать покупать, чтобы криэйторши поняли, что пора завязывать с этим полумерами
 
Делают, просто это занимает годы лол. Буквально криэйторша начинает заходить всё дальше и дальше. ИЛИ они делают свои деньги, довольны своим баблом и постят ту же хрень, что и в инсте
 
В теории это очень простое и очень умное решение, но слишком много пей-пигов всё равно будут слать деньги даже за самый говённый контент, так что на практике это почти невозможно. Даже если все с этого форума, кто на неё подписан, перестанут платить, от остальных идёт столько бабла, что это, к сожалению, нереально. Хотя хотелось бы лол.
 
Зачем люди вообще возятся с криэйторшами, которые делают говно-контент или по сути врут, типа Camilla и asiha? Не понимаю
 
Количество денег, которое я дал Piper, ровно $0.00. Но и так ясно, что ты рейдж-байтишь, так что :MLADY:
 
Я нихрена не байчу, у меня нет на это причин
 
Если бы все последовали твоему примеру, её бы уже сегодня выебал dredd. К сожалению, её фанаты как-то сделали из неё этот образ «шлюхи, которая не сосёт хуи», для меня это безумие, но, может, кто-то объяснит это, оглянувшись на историю шлюх.
 
Бро, поверь, я ей реально нравлюсь, она сказала на onlyfans, что у меня вкусный хуй! Думаю, женюсь на ней!
 
Почему модеры удаляют скриншоты из видео с самым большим количеством сисек, что она когда-либо показывала? Я думал, мы все именно этого и ждём. Лучше бы выкладывали сами видео, откуда скрины, но это лучше, чем ничего, а модеры удаляют. Последний пост был с её самыми открытыми сиськами во всей теме, и модеры его снесли.
 
Потому что это репосты, прочитай правила
 
Правилами запрещено выкладывать скриншоты из видео. Их можно сюда, в тему обсуждения, но не в тему с контентом, потому что это просто скрины из видео
 
По-моему, для этого случая надо обойти правила. Когда она выкладывает семиминутное видео, а людям реально нужны от силы 4 секунды, может, стоит пропускать скрины. Скрины избавляют людей от перемотки говняного видео с говняной музыкой, от пауз и откатов назад ради одного кадра с соском. Те, кто делает скрины, — герои.
 
Это самая бесящая позиция во всём гунинге.
Я ни разу не заплатил ни цента ни одной онлайн-девушке. Даже лайка не ставил, не комментировал посты, не пытался писать в личку, ничего. Не смотрю стримы и всё такое. Прихожу сюда за хайлайтами, и всё.
И всё равно, если возразить на что угодно, что какой-нибудь рандомный чухан высосет из жопы про любую девушку, сразу вылезает херня про «white knight» и «она тебя не трахнет, братишка», даже когда это вообще не имеет смысла. Заебало.
Есть огромное пространство между «{woman} — безупречная богиня, которую надо ставить на пьедестал и боготворить деньгами и подарками, как ты смеешь порочить её внешность/личность/контент/что угодно!» и этой инцельской хренью вроде «Все женщины/{specific woman} — страшные тупые шлюхи-мошенницы». Находиться где угодно выше второго — это не автоматически white knighting/симпинг.
Чувак явно высказывал широкую мысль о предпочтениях, которая относится не только к этой Piper, но и к женщинам вообще, и может быть применена к чему угодно, за что кто-либо платит деньги.
По сути это «у каждого свои вкусы — злиться из-за этого (особенно на пиратском форуме, где подавляющее большинство не платит) пустая трата энергии», и это даже не имеет смысла и не подходит как так называемый аргумент «white knight», потому что он не про «защиту» какой-то конкретной девушки. За что они там «white knight'ят», за свободу выбора!? Никто же не говорит «безнудный контент Piper (или другой девушки) безупречен и стоит любых денег».
Я это не поддерживаю, но меня не удивляет, что секс-работницы часто становятся злобными по отношению к мужчинам, учитывая тонны бессмысленной, если не откровенно тупой хуйни, которую они читают у себя в личке от нас как группы, блядь.
 
Это как-то противоречит самой идее правил, не думаешь?
Героями они могут быть в обсуждении. Ты говоришь так, будто скриншоты запрещены, а это не так.
 
Мне дико странно, как сильно она упирает на то, что была несовершеннолетней, и говорит об этом в соцсетях. Она буквально выкладывает свои фото подростком рядом с нынешними и спрашивает людей, какие им больше нравятся.
Её аккаунты наверняка ведут федералы.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх