Симп-чат Pineapplebrat - Alice Klomp

  • Автор темы Автор темы Damo1984
  • Дата начала Дата начала
Не... всё равно фейк
 
То есть ты думаешь, что тот, кто сделал фейк, заморочился и скопировал все её крошечные родинки, но забыл про огромную татуху?
Она просто не видна из-за ракурса.
 
Татуха была бы видна, если бы они были настоящими. Тебя наебали, ЛОЛ. Ничего, с каждым бывает..... с тем, кто не видит, что её огромной татухи нет на картинке лол
 
Плюс соски у неё не такие. На каждой фотке видны контуры, они очень пухлые.
 
Но это она же, нюдсы могут быть отфотошоплены, но на её тело.
 
Ты прав, видно, что у неё явно пухлые соски, но блин, я на минуту понадеялся
 
Нет, ахаха, это фейковое дерьмо.
 
Вы, блядь, дебилы какие-то, и тот, кто выложил очевидный фейк в основной теме, и тот, кто говорит, что это отфотошоплено на её тело. Даже лицом на неё не похоже.
 
Что случилось с форумами фейковых нюдсов..? Кто-нибудь знает?
 
Глянь обновления сайта.
 
это, должно быть, её самая огненная походка
 
Очевидно, я не могу это «доказать», но как человек, который смотрит фейсчейндж-порно с начала 2000-х, а сейчас часто сидит в ИИ-нюдсах и часами разглядывал версию без цензуры, я считаю, что они настоящие. Думаю, они старые, но всё равно настоящие
 
Я, блядь, почти 26 лет смотрю фейковые нюдсы, дружище, возьми себя в руки.
 
Надеюсь, она сделает косплей Cammy
 
Учитывая, что проверки через ИИ показывают, что это не отредактировано (а это более-менее надёжно), и буквально ни один человек не выложил эти так называемые неотредактированные оригиналы, думаю, вполне справедливо считать, что они могут быть настоящими. Не понимаю, чего все так ноют
 
Хотя бы секс-видео настоящие. 🤷🏾‍♂️
 
Проверки через ИИ — это буквально просто спросить у ИИ «ты это трахал?», так что они ни разу не надёжны
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх