Симп-чат Тред обсуждения Mariah Leonne

[ludo_note]

Тема с контентом: https://simpcityopen.com/threads/8812/

 

[quietcaddy]

её бывший был настоящим, она с тех пор гонится за тем кайфом.
Кажется, он продолжил снимать контент с другими? Не уверен.

 

[HanaShift]

а это кто? Я новичок в её контенте.

 

[CatoRoom]

Josh Vow и Jade Vow

 

[MaraProbe]

Josh: после Mariah Leonne он снимал контент с Jade Vow, а дальше я не знаю. Ни за новой, ни за ним не следил.

 

[tanaka35]

Да, он до сих пор снимает с ней контент, они уже несколько лет вместе.
У Josh и Mariah был очень мерзкий разрыв, она вроде как ему изменила, и он отозвал разрешение появляться в любом её контенте, так что ей пришлось всё удалить, а ещё она заныкала жёсткий диск с неизданным материалом (включая вторую часть голландского глори-хола), который никогда не увидит свет. Сейчас она помолвлена с другим парнем и очень моногамна – все эти упоминания случайных перепихов и свиданий в тиндере и т.д. только для контента – но она всё равно чертовски развратная и, по-моему, реально любит показывать себя. У неё есть «нормальная» работа и всё такое, это не её основной заработок.

 

[ZoranP]

Несколько лет назад я пересёкся с ней в реальной жизни. Видел её в аэропорту Бристоля с её парнем. Она меньше, чем я думал, где-то 157–163 см, но это была 100% она. У неё очень запоминающаяся внешность.

 

[TessaSignal]

Разве она не трахалась на камеру со случайными мужиками вместе с ним ??

 

[PiaM24]

Отдал бы всё за эту вторую часть глори-хола

 

[pingspike3]

С его полного ведома и по предварительной договорённости с обеих сторон? Да. Измена — это совсем другое.

 

[NessaMere]

Она вообще выкладывает видео с новым парнем? Я не подписан на неё, но в теме с её контентом теперь вроде одни фотки.

 

[scooterned]

Первый раз слышу о таком.
Типа, какая разница, что он отозвал разрешение появляться в видео? Она же в центре внимания в этих видео.
Он реально может подать на неё в суд, даже если его лицо не видно?
Типа, чувак может судиться только из-за члена?

 

[Mira_Bench]

Я тоже об этом думал

 

[NellHoop4]

Да, выкладывать чей-то сексуальный контент без согласия — это очень незаконно.

 

[MabelK37]

У кого-нибудь есть видео с такой концовкой?

 

[scooterned]

Да, знаю. На самом деле это довольно очевидно.
Просто не помню, чтобы кого-то преследовали по закону за показанный член.
Но если подумать, это логично: даже если лица не видно, доказать должно быть легко, учитывая их давние отношения.