Вы оба правы. Если в ASU 150k студентов, и допустим 60% из них девушки, то есть 90k студенток, и всего 2% из них шлюхи, достаточно тупые, чтобы сниматься в хардкорном порно за копейки или просто кайфующие быть спермоприёмниками для парней, то остаётся возможная популяция шлюх в 1800. Это 1800 моделей OF, 1800 тёлок, которых пускают по кругу ребята из студенческих братств, 1800 BBC-шлюх, которые дают снять себя в любительском порно, изменяя парням и умоляя о члене, 1800 эскортниц, проституток и шугар-бейби. 1800 давалок, слитых на порнофорумах. Подними до 5%, и получишь 4 500. На бумаге это много, но в общей картине не так уж и безумно, если учесть, какой огромный этот ASU.
Остальные девки наверняка нормальные. Несколько перепихов, пара ситуэйшнш��пов, где-то серьёзный парень и т.д. Они не шлюхи, которых пускают по рукам, и не помешаны на BBC. (И не настолько тупые, чтобы дать парню на одну ночь снять себя на камеру.)
Контент, который снимает этот чувак, идёт из той самой специализированной «шлюшьей» прослойки. Они существуют и ходят на пары как все, но фантазия, что ты оглядываешься на лекции в универе и половина девушек там шлюхи, просто ложная. Типа, если у тебя универ с 90k студенток, разве так уж удивительно или трудно поверить, что около 90 из них достаточно тупые, чтобы снимать любительский хардкор, при этом живя обычной жизнью и имея обычные карьерные планы? Это просто игра в цифры. Но да, крайне маловероятно, что Эмма с биологии тайная шлюха. Но за десятки курсов, что ты проходишь в универе, и сотни или тысячи одногруппниц, что у тебя были (особенно в большом университете), горстка из них наверняка тайные шлюхи, которых окучили BBC.