В августе? Да, тогда он высказался прямо. Не стеснялся в выражениях. Что-то вроде: «Я бы стрелял в мужчин, женщин, детей — во всех. В конце концов они перестанут приходить», когда речь шла о марокканских мигрантах, пытавшихся массово прорваться в Сеуту.
Я понимаю суть того, что он хотел сказать, но это всё равно был один из тех комментариев, за которые его стоило наказать, и в такой подаче это всегда звучало бы плохо, вместо того чтобы сказать, что нужна сила, чтобы отбить такую толпу, заполняющую город. Весь его смысл был в том, что границы должны быть защищены. Он просто выразился очень грубо, и это ему никак не помогло.
Я скорее сравню это со своим опытом во время командировок на Ближний Восток. Людей расстреливали, когда они не выполняли приказы и не уважали оборонительные границы, приближаясь к территории США (например, подходили к военному блокпосту, хотя на них наставлено оружие и сказано развернуться, или пытались проехать через ворота и т. д.). Неважно, мужчины, женщины или дети. Другое применение, другая ситуация, но основная идея была та же.
EDIT: Проще говоря, он прав, что границы, которые нельзя защитить, больше не границы. Но он сильно неправ в том, как это аргументировал, потому что его подход сводился к тому, что летальная сила — первый вариант, а в моём случае она была последним. Похожие идеи, совершенно разные методы.