Вчера я выложил контент, который удалили как «репост». Да, это действительно был репост. Репост охуенно горячего видео, наверное, лучшей работы этой девушки на данный момент.
Тем не менее хочу дать объяснение и предложение.
Я просмотрел каждую страницу перед публикацией. Когда увидел, что оно уже выложено с одной рабочей ссылкой на разрешённый хост, я залил контент ещё на 2 доступных хоста как «зеркала» (использовал gofile и zippyshare). Ещё я хотел дать файл поменьше, лучшего качества и крутую гифку сцены. Плюс, раз зеркала в правилах отдельно не упомянуты, можно ли это сейчас уточнить, пожалуйста?
Разрешая посты с зеркалами, мы поощряем избыточную файловую систему. В наше время охотников за DMCA это разумный шаг. Поскольку число разрешённых хостов небольшое, это не должно привести к чрезмерной «накрутке лайков». Если наша команда модераторов может найти репост, она может и определить, что это просто пост с зеркалом. Кроме того, как 10-летний ветеран с опытом модерации на давно существующих популярных порносайтах, которые разрешают зеркала на других допустимых хостах, я понимаю ценность этого. Поэтому предлагаю начать разрешать репост файлов, если используется «зеркальный» хост, и добавить в правила соответствующее дополнение. Пожалуйста и спасибо.
Также, возможно, мне стоило процитировать всё ещё активный пост и написать, что мой пост — по сути бамп темы через «зеркало» и респект вкладу первоначального автора. Какие мысли?
epeWhy:
