Симп-чат DizzyKitten - Тема обсуждения

Обычные штучки Dizzy *пожимает плечами* её мозг любит метаться туда-сюда. Думаю, это просто часть её личности или того, как у неё мозги устроены.
Надеюсь, это значит, что ей стало комфортнее, что её видят сексуальной, и она перестанет тратить столько энергии, пытаясь этого избежать; это было слегка раздражающе, насколько она перегибала.
 
Чувак, я её вообще смотреть не могу. Дошёл до точки, где её детские нытьё меня полностью отвратили. То есть раньше я хотя бы смотрел чат и немного ASMR, но теперь не могу ни то, ни другое. Можешь быть самой красивой девушкой, красиво одеваться, наносить красивый макияж, вести себя мило, но если у тебя личность уровня D, это всё портит. Слишком много подхалимов в жизни этой девчонки, она думает, что никогда не ошибается. Поэтому она остаётся эмоционально недоразвитой.
 
Думаю, она в курсе, что на неё смотрят/дрочат из-за внешности, но никогда не будет с этим комфортна.
Она будет стараться об этом не думать, пока кто-нибудь ей не укажет, а потом будет стараться не делать именно эту вещь.
Эти два клипа с видом в вырез сделали её супер параноидальной.
 
Хотел бы, чтобы Dizzy больше это принимала. По-моему, Dizzy самая красивая стримерша на Twitch, и если бы она просто больше упирала на более женственный контент, как Pokimane или Valkyrae, это бы сильно помогло вырастить её стрим. Pokimane раньше делала много ASMR-контента и снимала ASMR-видео вместе с влогами в Instagram и на YouTube.
 
Ты забываешь, что у этих ранних тиктокерш-стримерш Twitch нет ни делового чутья, ни настоящего таланта. Если бы ей не повезло в генетической лотерее и она случайно не свалилась в работу стримера на Twitch, она бы до сих пор работала в чайном магазине. Сейчас она богата, но могла бы быть в разы богаче, если бы реально использовала свои активы, чтобы зарабатывать, а не полагалась только на симп-китов. Всё, что она сделала для роста стрима, это по сути копирование других стримеров и то, что ей всё дают на блюдечке агентство.
Нужно перестать думать об этих стримершах как о людях, которые реально знают, что делают. 99% стримеров там, где они есть, по удаче, на халяве или из-за бесстыдства.
 
Она попала туда очень рано, потому что, как и большинство ранних стримерш Twitch, у неё не было реальных друзей, она жила за счёт родителей и стримила WoW или COD целый день.
 
Я знал, что чистка от ИИ рано или поздно придёт.
 
Ты о чём конкретно, о той истории с GROK?
 
Теперь они серьёзно взялись за угрозу ИИ. Удалили раздел с ИИ
 
Да, неудивительно, интересно, придёт ли день, когда весь этот сайт накроется (контент с OF и т.д.), потому что он довольно большой и известный
 
Фейки были лучшим контентом, потому что если у неё нет onlyfans, то всё, что ты получаешь, это люди, спамящие все инстаграм-фото стримерши.
 
Удивлён, что они просто не делают хентай с обычной блондинкой. На данном этапе это и есть Dizzy и куча других стримерш.
 
Блядь, я не так много скачал, думал, что тут всё заархивируется. Теперь у меня нет вообще ничего от некоторых девушек, чёрт. Там было столько материала с Emiru и теперь всё пропало. Но всё равно это просто юристы творят хуйню, в законе-то реально ничего не поменялось, да?
 
Федеральный закон в США — это TAKE IT DOWN ACT. Он касается публикации дипфейков или порно, сгенерированного ИИ с использованием чьей-то внешности. Есть ещё один закон на подходе, называется NO FAKES ACT, который позволил бы подать в суд на того, кто использует твою внешность без разрешения, не только для ИИ-порно, а вообще для чего угодно, но его пока не приняли. Такого добра уже полно в соцсетях, и я вот думаю, как они собираются это всё вычищать. Take it down act дал площадкам дедлайн, до которого нужно удалить этот контент. Кажется, это был конец апреля или май, не помню точно. Так что да, теперь публикация такого материала (выкладывание в интернет) — это нарушение закона. Похоже, скоро даже просто делиться или использовать чью-то внешность для чего угодно станет незаконным.
Что касается ИИ-порно, думаю, можно по-прежнему использовать вымышленных персонажей, не похожих на конкретную знаменитость, стримершу и т.д. Закон, по сути, о защите людей от использования их внешности без их согласия.
 
Этим будут злоупотреблять по-страшному. А как насчёт каждой миниатюры на ютубе вообще? Второй закон точно не пройдёт.
Значит, это уже было неизбежно, что сайтам придётся удалять этот контент. Блин, жаль, что не узнал раньше. Кстати, я думал, что simpcity не в США, я реально нуб в этих делах, так что не набрасывайтесь, но если бы сайт был в другой стране, эти законы бы так не работали, да?
EDIT: Кстати, спасибо за такую подробную инфу, братан.
 
Всё равно будут этим злоупотреблять, случайно сгенерированный персонаж в любой момент может быть похож на какую-нибудь знаменитость. Плюс, даже если это не делалось ради конкретного человека, кто-то может этим воспользоваться и заявить, что похож, просто чтобы тебя атаковать, потому что всё это очень размыто. Полный пиздец.
 
Я уже понял, что что-то происходит, потому что у Jessica Burbank были потрясающие фейки на этом сайте, и их удалили раньше почти всего остального. Я уже скачал свои любимые, и много контента было просто статичными картинками, а в куче ИИ-материала лицо меняется настолько, что даже не похоже на человека. Однако новые сайты типа play box, которыми постепенно можно пользоваться бесплатно, выдают фейки крайне высокого качества, но я их никогда не постил, потому что в Техасе чётко заявили, что это уголовное преступление. Большинство людей, которых я хотел бы зафейкать, вообще не имеют контента для взрослых. В любом случае, теперь на сайте остаются только те, кто спамит фотками из Инстаграма, которые каждый может сам найти или посмотреть в клипах Twitch.
 
Не за что. Take it down act — это федеральный закон США, и есть ещё штаты со своими собственными законами поверх федерального. Федеральный значит, что вся страна обязана его соблюдать. Он выше законов штатов. В некоторых штатах, например в Калифорнии, есть законы ещё строже, поверх take it down act. В других странах свои законы, так что везде будет немного по-разному, но не думаю, что сильно отличается. Из того, что я понял про Simpcity, большая часть трафика из США, но базируется сайт где-то в Европе. Не думаю, что точное происхождение известно.
Я тоже не юрист (так что учитывайте это), а законы — это как другой язык, так что сложно уловить все 100% деталей законопроекта на много страниц, написанного будто по-китайски. Впрочем, пока особо сильного сопротивления не видно. Может, со временем появится. В смысле, они же легализовали порно в США, назвав это свободой слова. Так что может со временем это тоже станет чем-то вроде добросовестного использования, но сейчас мы на стадии импульсивной реакции. Люди видят себя делающими минет в интернете, и жёсткий ответ был неизбежен, но мы ещё в самом начале. Куда всё это придёт — кто знает.
И ещё раз, вымышленные персонажи, не похожие ни на кого — это нормально (естественно, ничего с несовершеннолетними), и я думаю, что 99% сгенерированного порно в ближайшем будущем будет именно таким. Может, это изменится в будущем, но нет никаких шансов, что политик пойдёт на выборы с обещанием разрешить нам использовать чью-то внешность для дипфейков, лол. Это не получит никакой поддержки. Вероятно, до этого никогда не дойдёт, но случались вещи и постраннее.
 
Назад
Верх