Нет, она — ИИ-шлак.
У её "компании" нет офиса продаж, мы не можем увидеть, в какой стране они находятся, а последнее фото в инстаграме компании как минимум годовалое. Остальные фотки в этом "бизнес"-инстаграме тоже мутные.
Более того, посмотри на эту фотку extracted from one of the purported press notes (archived).
Женщина в чёрном отчасти напоминает тех из pictures in instagram, но явно видно, что это не один и тот же человек. Черты тела вообще не совпадают. Черты лица на том инстаграме выглядят довольно "искусственно". Несомненно, ИИ использует реальную женщину как шаблон. Но сексуальные фотки — сплошной ИИ-шлак.
Нужно больше доказательств? Посмотри на это другое фото из other press note (archived), явно не та же женщина (или бот, или что это вообще), которую мы видим в аккаунте Instagram:
У "неё" был публичный аккаунт в Threads, и им пришлось сделать его закрытым, потому что тамошние пользователи, которые куда любопытнее, чем в IG и твиттере, started calling it out.
У её "компании" нет офиса продаж, мы не можем увидеть, в какой стране они находятся, а последнее фото в инстаграме компании как минимум годовалое. Остальные фотки в этом "бизнес"-инстаграме тоже мутные.
Более того, посмотри на эту фотку extracted from one of the purported press notes (archived).
Женщина в чёрном отчасти напоминает тех из pictures in instagram, но явно видно, что это не один и тот же человек. Черты тела вообще не совпадают. Черты лица на том инстаграме выглядят довольно "искусственно". Несомненно, ИИ использует реальную женщину как шаблон. Но сексуальные фотки — сплошной ИИ-шлак.
Нужно больше доказательств? Посмотри на это другое фото из other press note (archived), явно не та же женщина (или бот, или что это вообще), которую мы видим в аккаунте Instagram:
У "неё" был публичный аккаунт в Threads, и им пришлось сделать его закрытым, потому что тамошние пользователи, которые куда любопытнее, чем в IG и твиттере, started calling it out.