Симп-чат Тема обсуждения Alanalarana

  • Автор темы Автор темы fragunit9
  • Дата начала Дата начала
Выглядит очень реально, либо это оно, либо ИИ уже дошёл до 100%
 
Это не сделано ИИ. Не пиздите!
 
В общем, я думаю, что это сделано ИИ, но ничего не исключаю. Просто советую посмотреть на родинки на правой руке и сравнить с реальными фотками👀 если эта не настоящая, то наверняка где-то есть настоящая, потому что она та ещё шлюха, да и не стала бы она так париться из-за ''ИИ'' фотки хаха
 
Сомневаюсь, настоящее ли фото. Нужны веские аргументы с обеих сторон, чтобы решить. Что знаю точно — баба довольно горячая.
Я за ней особо не слежу, не знаете, она уже исключила вариант с OF или чем-то подобным?
 
Кто-нибудь скинет фото? У меня нет X, найти не могу. Но теперь стало любопытно.
 
Фото сделано хорошо, пацаны, но это фейк. Смотрите на подводку — она над глазом. Смотрите на края щёк — они квадратные, смотрите на кепку, валяющуюся на полу. Она вроде как на полу, а находится на одной высоте с кроватью. Алана вообще та ещё понтовщица. Вся её спортивная одежда брендовая, а бренда, который на этой одежде, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это не ИИ, это добротный старый добрый Photoshop
 
Где можно посмотреть фото?
 
Кто-нибудь знает, почему модер постоянно удаляет фото, когда кто-то его выкладывает?
Кто-нибудь знает, почему модер постоянно удаляет картинку, когда кто-то её выкладывает?
 
Потому что это фейк
Фейки только в темах с фейками
 
Подтверждено, что это не фейк, бро
 
Почему нет даже ссылки, чтобы посмотреть?
 
Если бы это был фейк, она бы уже выложила оригинал, который отредактировали.
 
Если она говорит, что фото фейк, пусть выложит пост с настоящим фото.
Или она ноет, потому что фото настоящее, у меня большие сомнения на этот счёт
 
Не понимаю, как в наше время есть люди, которые верят, что ИИ-картинка настоящая, когда в ней столько нестыковок, и хуже всего, что они до last стоят на том, что она настоящая, или это то, во что они сами хотят поверить, чтобы дрочка казалась ценнее
 
это 100% фейк, лицо не вяжется с остальной картинкой, и оригинального фото нет, потому что это замена лица. Если поискать фото с такой стрижкой, наверняка найдёшь, откуда взяли лицо. Если сгенерить видео и сделать скриншот, выглядит ещё реальнее, чем генерить картинку напрямую. Добавили не член, как вы привыкли видеть, а лицо, скорее всего в видео, сгенерированном ИИ. Поэтому есть только фото, а не видео, ведь в видео сразу очень заметно, настоящее оно или нет
 
Одни говорят, что это настоящее, другие, что нет :KEKWlaugh:
 
если модеры говорят, что это фейк, значит фейк. Не знаю как ты, но я больше доверяю модеру, который видит сотни таких фейков в день, чем кучке лурк��ров
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх