Симп-чат FrivolousFox ASMR - Тема обсуждения

подписаться на её patreon — это какой-то ритуал унижения.. и вообще, кто ей говорит использовать Tascam :LULW:
 
1. Да, Tascam — говно, рад, что нашёл здесь своих, а то на ютубе, похоже, всем похуй

2. Не понимаю, о чём вы, когда говорите, что она между sfw и nsfw. По-моему, она никогда не давала нам ничего, что можно было бы назвать сексуальным. Да, она вылизывала всякие фаллические штуки (а кто не?), но это никогда не выглядело слишком сексуально. Знаю, что для некоторых поедание ушей и звуки рта довольно сексуальны, но не думаю, что она сама так считает.
Я бы убил за хоть сколько-нибудь сексуальное видео от неё, как делает Lin ASMR, это было бы для неё чем-то совершенно новым
 
Вот мой лакмусовый тест. Стала бы она сосать эту леденцовую трость, как делала перед отцом? Стала бы лизать ухо друга-парня, как в своих видео? Думаю, она бы сказала нет. То, что она делает, не откровенно сексуально, и, честно говоря, мне так нравится больше. Слишком часто, когда тёлки лезут в NSFW ASMR, это превращается в порно вместо сексуального ASMR. Звуки обычно ужасные. «ASMR звуки киски» меня не расслабляют. Мне нужен чувственный успокаивающий ASMR с лёгким возбуждением. Например, если бы она делала то же самое, что обычно, но голой, это был бы плюс.
 
По-моему, странное сравнение. Очевидно, что эти ролевые игры никто не стал бы делать и вне asmr.
Мне нравится её asmr ради самого asmr: звуки рта при еде или облизывании еды, поедание уха на микрофоне или даже видео с поцелуями.
Особенно последние — меня они очень успокаивают.

Думаю, дело не в самом лизании уха, а в том, как ты это делаешь.
Если делать сильный акцент на лизании, снимать крупным планом язык в эротичной манере или заглатывать банан, то конечно это сексуально, но я не думаю, что её контент и контент многих «ушных едоков» в asmr-сцене сексуален в каком-либо виде.
При этом, конечно, можно получать сексуальное удовлетворение от лизания ушей
 
When you notice that the same actions she has performed in one video become a source of discomfort for her in a later one—yet she proceeds to do them again—it suggests an underlying sense of unease (likely sexual in nature), followed by a return to the behavior because she convinces herself it isn't sexual. There is a profound mental conflict at play. This confusion stems from the fact that, at times, the act feels sexual to her, while at other times it does not; it reflects an internal struggle regarding her own desire—whether or not to perform the action, whether or not to reveal what she is doing. To clarify, we aren't talking about explicitly sexual content, but rather "simple" details that nonetheless make a world of difference in a video.

For instance, a recent Tascam-based video shows less than one from August; the intent and the "triggers" remain the same, yet the execution differs—one is well-crafted, the other poorly so, with one revealing more than the other.

A second example—one I like to bring up because the situation is strikingly clear—dates back to when she was still doing "ear-eating" videos on YouTube. There was a distinct turning point when she began positioning the 3DIO microphone in a way that allowed her to lick and "eat" the ears; that was when she truly started to care about whether or not she should show what she was doing. I recall one of those hour-long ear-licking videos where she made a deliberate point of keeping her actions hidden for the entire duration.
After a long period of "censored" ear-licking, she gradually and subtly began to show more, eventually reaching a point where she featured the ear-licking in a completely explicit manner. Since then, her approach has remained volatile. It’s not as if she alternates between explicit content and a hyper-vigilant, second-by-second effort to hide everything from one video to the next; rather, it follows a strange, long-term cycle.

Bizarrely, she’ll turn the 3DIO microphone around, dim the lights, use her hands on the screen, or cover the ears with them. Then, out of the blue, she might make an entire video dedicated to licking the lenses. It seems to go in cycles; it’s never clear whether she actually cares about the sexualization aspect or not. It’s all very strange to me. It’s worth noting that, alongside the introduction of stricter censorship, she significantly scaled back her "ear-licking" content—and this happened *before* YouTube’s new policy, which rules out the idea that it was a response to pressure from the platform.

Nowadays, with Patreon in the mix, things are a bit different—though there have been some criticisms. For instance, in a 30-minute video from November of last year, only about a third (10 minutes) actually featured ear-licking; the rest was just blowing into the ears—it felt like she was just padding out the runtime. I’m not sure if that’s because people had paid for it, or if she’s simply stopped worrying as much about whether the content is sexual or not. But as I mentioned in earlier comments, this recent "Tascam" trend has raised a red flag for me. This is the second such video in just one month, and the situation has clearly intensified. It’s possible that, moving forward, she might start populating her Patreon with the same kind of content she could easily post on YouTube.
 
Если говорить прямо про растягивание: за последние пару лет заметил, что, по крайней мере, на каналах, на которые я подписан, все перестали делать один тип триггера на всё видео. Часто пихают 5 и больше триггеров в одно видео, и ни одному не уделяется достаточно внимания. В этом проблема коммерциализации ASMR. Чтобы выжать максимум просмотров и денег, они пытаются угодить всем в каждом видео. Некоторые триггеры очень спорные, и они знают, что видео на один триггер наберёт меньше просмотров, чем комбо. Я всё меньше слушаю каналы, на которые подписан, и теперь просто ищу нужный триггер и включаю случайное видео из выдачи.
 
Хорошее замечание, дружище. И это если не считать, что это просто кликбейт — например, то видео, которое я упоминал, «эксклюзивное» с прошлого ноября: будь это видео на YouTube, это был бы классический кликбейт, ведь две трети не имели ничего общего с главной приманкой, а это довольно подло.
Friv обычно так не делает, но на YouTube он проворачивал такие фокусы не раз.
 
Согласен. Видео с одним типом триггера лучше. Хотелось бы, чтобы больше так делали
 
лол, строго говоря, даже предыдущий подошёл бы под запрос, но как бы то ни было... рад, что она ещё один залила
 
В этом новом видео со screen kissing я заметил кольцо на её среднем пальце. Обручальное кольцо на среднем пальце — это что, типа «пошла ты» в адрес её целомудрия? И разве это не значит, что она будет делать больше откровенного контента, как во время первого расставания? Или я слишком много додумываю? Насколько я помню, это чуть ли не первый раз, когда она вообще носит кольцо!
 
«Кольцо на среднем пальце часто символизирует баланс, ответственность и личностный рост, а ещё может отражать уверенность и индивидуальность. Некоторые используют его, чтобы обозначить обязательство или нетрадиционное обещание без романтического смысла».

Скорее всего, она просто носит кольцо, потому что хочет выглядеть как красивая девушка с кольцом.
Или она собирается сделать полностью голое ASMR-видео только с кошачьими ушками. 50/50 по мне. ахаха
 
Там есть камень (фейковый?). Может, это что-то значит… в общем, если она любит такую расплывчатую символику (а она выглядит как женщина, которая любит), то часть про стабильность и нетрадиционность может быть многообещающей для нас, гунов ;) Но я всё ещё надеюсь!
 
The kissing video is good, but there’s a lot of filler—minutes spent on cleaning that aren't really necessary. I think I’ll edit it down; this 23-minute video will probably end up being, what, maybe 5 minutes long? Yeah, it really drags on, lol.
 
Во-первых, почему ты используешь эти длинные тире как ИИ?

Во-вторых, мне кажется, мы вкладываем в её видео гораздо больше, чем она, возможно, думала, когда снимала их.
Легко находить смысл в каждой мелочи, которую она делает или не делает.
Может, она начала закрывать ухо, потому что люди его сексуализировали и ей было не по себе, а может, она просто хотела сохранить монетизацию или спонсорские сделки. Ты просто не знаешь настоящей причины. По-моему, ближе к правде, что она закрывает ухо для лучшего звука и потому что люди это сексуализируют, а не потому что она сама считает это сексуальным.

Я просто не думаю, что её контент можно считать nsfw хоть в каком-то виде
 
Ох, извини за тире. Я просто их использовал.

Я прихожу к таким сложным выводам только потому, что тяну цепочку рассуждений дальше того, о чём ты сказал.
Если бы она делала это из-за сексуализации, она бы никогда больше не делала это откровенно.

Как я и говорил, это циклы. Всё это просто догадки. Я не знаю настоящей причины, и если кто-то утверждает, что знает, есть большая вероятность, что он тоже ошибается. Учитывая, насколько переменчивы её решения, точно определить реальный мотив сложно.

И всё же мы здесь, чтобы говорить о ней. Без её слов мы можем только строить догадки, и моя цепочка рассуждений кажется мне правдоподобной. Если у тебя действительно есть что добавить, что может изменить эту цепочку, я открыт. Но в текущем виде твоя гипотеза останавливается раньше тех, что развиваю я.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх