Гайд ИИ-апскейл/улучшение

пацаны, у меня 7700xt, которая неплохо делает апскейл, но когда я использую те же настройки на моей nvidia (5060), размер файла взлетает до небес, плюс картинка чуть мыльная (хотя битрейт выше). Приходится ставить в кодеке постоянный битрейт, чтобы выровнять размер, но тогда качество на nvidia всё равно днище. Я что-то упускаю? - проц 7800x3d для amd и i5 14 поколения для nvidia
 
Я всегда прогоняю файлы через handbrake после апскейла в Topaz. Настройки на первой странице.
 
Абсолютно. Размер меньше на 80% при минимальной потере качества. И всё это настраивается под твой личный баланс размера и качества. Что Topaz, что Adobe Premier — теперь всё финализирую в Hand break. Блин, да я многие проекты с Hand break и начинаю! Иногда он даже исправляет проблемы с кадрированием. Ресайз в Hand Break мне кажется намного проще, чем в Adobe.
 
Я пробовал seedvr2, сравнивал с Nomos8k, который использую в real video enhancer с github.

Если честно, seedvr2 реально хорош, когда исходник так себе (пиксельный, мыльный, старьё), и он добавляет много деталей. Минус в том, что при апскейле может быть лёгкий ИИ-вид, но это всего на нескольких кадрах. А когда я сравнивал с Nomos8k, я взял результат seedvr2.

Но суть в том, что seedvr2 считает дольше; я использую его для апскейла PMV на 10 минут в 1080p, и это заняло около 10 часов на GPU H100.
 
Домашний апскейл и интерполяция одного из видео Sierra Lisabeth (Twin Nurses, её лучшая работа имхо). Первичный апскейл и улучшение сделаны в Topaz Video: Starlight Precise. Сам удивлён, как получилось, совсем не так, как со старыми моделями. Ещё это заняло 10 часов на разогнанной 4090 для 5-минутного видео. Проинтерполировал Apollo до 60fps и потом перекодировал через handbrake, чтобы выиграть немного в размере файла. В папке на gofile лежат оригинал и улучшенная версия для сравнения.

Ещё заметил, что Starlight Precise на апскейле до 4k справился лучше, чем при простом улучшении базового разрешения. В версии 1080p было больше странных артефактов.

Использование starlight precise на другом материале стало первым разом, когда я не счёл AI-улучшение просто фуфлом.

https://gofile.io/d/Sp4Hc0JR
 
You’re a goat, bro. I just recently got into upscaling. I’m on the latest version of Topaz Video. I have a 4060 and a 5600X with 16GB of RAM, so the only models I can use are every other one besides Starlight—it would literally take me a day and some more just for a 3-minute video. I’ve been tweaking with Gaia, Gaia-2, (for anime) Proteus, and Proteus Natural (for real life porn). Toward the end of this year, I’m upgrading to a way better PC.
 
Подскажите кто-нибудь нормальный кряк со Starlight для Mac?
 
У меня Topaz, самая топовая версия, 5080 и 9800x3d, 64 гб оперативки, и всё равно 0.3 fps на Starlight, всегда думал, можно ли как-то ускорить. Протестил Starlight, и он реально невероятный по сравнению с остальными, превращает совсем старые зернистые видео в фарфоровых кукол. У кого-нибудь есть рекомендуемые настройки? Стоит ли использовать только Starlight для очень старого контента? Очень хочу апскейлить старый контент с Allie Sin / Lexi Belle / Vanessa Blue.
 
Ну что, народ, хотелось бы фидбэка. Это моя первая попытка с Topaz, и я пользовался ИИ как проводником. Буду рад узнать, что правильно, а что нет, помогите, чтобы в будущем мы делали апскейлы получше.

Gemini рассказал, как делать, но он вечно сам себе противоречит. Сказал сначала прогнать через Iris на Low, а потом переключиться на Starlight. Лично мне, когда снято издалека, а не вблизи, выглядит неряшливо, и кожа у неё не выглядит светлой и чистой. А вблизи смотрится реально круто. Хотелось бы совета, как исправить это пятнистое месиво. Использовать только Starlight? Или что-то ещё?

Файл: Lexi Belle и Billy Glide, от BigCockTeenAddictions.

https://gofile.io/d/gDnhzzny
 
Мой первый совет: вырежи кусок из фильма через handbrake, где есть какой-то экшен/движение и, если можно, крупный план лица. Секунд на 30.

Так модели тестить будет намного проще.

Я до сих пор юзаю Artemis для всего порно-апскейла. Мне было лень переходить с v7 Video AI на новые версии "Topaz Video", и Starlight нормально запустить не смог, но раз я не хочу тратить 3 дня на одно видео, меня это особо не парит. Даже со Starlight при сильном апскейле (например, 480 в 1080) черты лица могут выглядеть хреново, например пятнистая кожа. Iris MQ использовал на анимации, получилось норм.

Для начала советую 2x через Artemis HQ и 2x через Starlight на этих 30-секундных нарезках. Итог будет 960x720. Для исходника с довольно низким битрейтом 3x до 1440x1080, наверное, слишком большой апскейл, чтобы получилось хорошо.
 
Ага, ладно, попробую твой совет. Я просто сразу полез делать, толком не тестируя. Моя главная цель — апскейлить старые видео любимых актрис, типа эпохи начала 2000-х. Faye Reagan, Lexi Belle, Allie Sin и т.д.
 
Всем привет,

Ищу совета по переходу на отдельный десктоп для запуска Topaz Photo AI и Gigapixel AI для апскейла изображений.

Вот мой сетап:

  • Ноутбук: MacBook Pro 2022
  • Дисплей: 4K-монитор
  • Софт: Topaz Photo AI и Gigapixel AI
  • Задачи: Улучшение портретов в высоком разрешении с упором на мелкие детали (реалистичная текстура кожи, микроконтраст, восстановление лиц). Нужно, чтобы на 4K-экране всё было предельно резким и естественным.

Мой MacBook Pro дико тупит с памятью. Пока гоняю тяжёлые модели Topaz и смотрю превью в полном разрешении, оперативка забивается под завязку, начинается жёсткий своп, и приложения (или сама macOS) вылетают посреди обработки.

Какие десктопы посоветуете для запуска приложений Topaz?
 
Сборка под Topaz — это по сути то, что нужно для топового игрового ПК. Главное — как можно более мощная видеокарта Nvidia с большим объёмом VRAM, какую только потянешь (Topaz использует ядра CUDA). Потом процессор (желательно Intel, потому что он скорее будет стабильным как скала и не вылетит посреди долгого рендера), ведь он тоже должен пахать (Topaz Video использует FFMPEG), и много памяти, достаточно быстрой, чтобы успевать за тем, что нужно GPU.

Дальше идут более базовые вещи: NVME-диски должны тянуть, нужен кулер для процессора, который справится с выделяемым теплом, корпус, куда всё влезет, с достаточным воздушным потоком для многочасового кодирования, и блок питания, который не взорвётся.

Процессор Intel (например, Core 9 285k или Core 7 270k + GPU Nvidia (типа 5080) + NVME-диски + 2x32gb или 2x48gb оперативки DDR 5 + топовая материнка + в корпусе, куда влезет топовая 360мм СЖО + забить всё вертушками Noctua.

Intel к концу года/началу 2027 выпускает новое поколение процессоров, но это не должно мешать тебе взять текущий Core 9 или Core 7.

Имей в виду, что компьютерное железо сильно подорожало. Память (SSD и RAM) достать трудно. Обычный 2x32gb 6400 DDR5 стоил $200 в середине 2024. Чтобы взять такой сейчас, придётся начинать с $1000. Для более известных брендов будет $1200 или выше. Если SSD стоил $200 в середине 2024, то сейчас он стоил бы $400.
 
Сколько у тебя оперативки? У меня M3 Pro с 36GB RAM, и ни разу не было вылетов или проблем со свопом памяти.
 
https://gofile.io/d/Q9SrCZFj

Вот один, который я недавно сделал, использовал только starlight. Это хороший апскейл, или мне стоит сделать другие шаги заранее? Чувствую, что со Starlight Precise на файлах 480p и подобном появляется эффект тумана, когда камера быстро двигается, но если сначала убрать шум, а потом прогнать через starlight precise, появляются размазывания и пятна, которых нет ни при быстром движении, ни издалека.
 
Для апскейла 4x выглядит очень хорошо. Интересно, как бы смотрелось с 2x и ещё раз 2x вместо сразу 4x.
 
Фон выглядит плохо, но передний план и актёры выглядят потрясающе.

Пробовал делать 2 прохода: сначала общая чистка, а потом starlight?

И ты вообще платишь за topaz video?
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх